WWW.UK.X-PDF.RU

БЕЗКОШТОВНА ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА - Книги, видання, автореферати

 
<< HOME
CONTACTS




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы



Работа в Чехии по безвизу и официально с визой. Номер вайбера +420704758365

Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы
Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 19 |

«С П А Д К У В А НН Я В У КР АЇНІ Збірник матеріалів міжкафедрального круглого столу (Київ, 10 квітня 2014 року) Київ - 2014 ББК Х624 УДК 347.65\.68 Редакційна колегія: Коваленко В.В. – ...»

-- [ Страница 1 ] --

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРА В УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ

ПРА ВА ТА ПСИХОЛОГІЇ

КАФЕДРА КАФЕДРА

ЦИВІЛЬНОГО ПРА ВА ЦИВІЛЬНО-ПРА ВОВИХ

І ПРОЦЕСУ ДИСЦИПЛІН

С П А Д К У В А НН Я

В У КР АЇНІ Збірник матеріалів міжкафедрального круглого столу (Київ, 10 квітня 2014 року) Київ - 2014 ББК Х624 УДК 347.65\.68

Редакційна колегія:

Коваленко В.В. – д.ю.н., професор, ректор Національної академії внутрішніх справ, член -кореспондент Національної академії правових наук України, Голова Київсько ї міської організації Союзу юристів України;

Чернєй В.В. – к.ю.н., доцент, перший проректор Національної академії внутр ішніх справ з навчально -методично ї та науково ї роботи;

Колб О.Г. – д.ю.н., професор, директор навчально-науково го інституту права та психо логії Національної академії внутр ішніх справ;

Бодю л Є.М. – к.ю.н., начальник відділу організації науководослідної роботи Національно ї академії внутр ішніх справ;

Кваша С.С. – к.пед.н., доцент, заступник директора - начальник відділу навчально-методично ї та наукової роботи навчально -науково го інституту права та психо логії Національної академії внутр ішніх справ;

Лебідь В.І. – к.ю.н., доцент, завідувач кафедри цивільно-правових дисциплін навчально-наукового інституту права та психо логії Національної академії вну трішніх справ;

Залізняк В.А. – к.ю.н., старший викладач кафедри цивільнопраоввих дисциплін навчально-наукового інституту права та психо логії Національної академії вну трішніх справ;

Лов’як С.С. – старший науковий співробітник відділу організації науково-дослідної роботи Національної академії вну трішніх справ.

Рекомендовано до друку вченою радою ННІПП НАВС від 09 квітня 2014 року (про токол № 4) Організатори конференції не несу ть відповідальності за по даний матеріал. Тези доповідей по дано в авторській редакції.

Спадкуання в Україні: Матеріали міжкафедрального М круглого столу «Спадкування в Україні», 10 квітня 2014 р.[Текст] – К: Нац. акад. вну тр. справ.– 2014.– 107 с.

ББК Х624 © Національна академія внутр ішніх справ, 2014

ВСТУПНЕ СЛОВО

Чернєй Волод имир В асильович, перший проректор Національної академ ії вну трішніх справ з навчально методичної та наукової роботи, кандидат юридичних наук, доцент Шановні учасники круглого столу!

Щиро вітаю учасників та гостей Міжкафедрального кругло го столу « Спадкування в Україні» з початком роботи.

Усі ми сьогодні маєм намір обговорити важливі питання що до започаткування та проведення правових реформ в Україні. Актуальність обраної для обговорення тематики зумовлена насамперед тим, що наша держава прагне стати частиною європейсько ї політичної спільно ти, повинна забезпечити стабільність установ, які гарантують демократію, вер ховенство права, до тримання прав лю дини та захист прав меншин.

Надзвичайно важливим для нас усіх є обговорення проблем що до формування спадкових правовідносин в Україні, а також впровадження здатних забезпечити демократію та вер ховенства права реформ.

Спадкове право являє собою сукупність правових норм, що встановлюють порядок переходу прав та обов’язків померлої особи за правом спадкування до одніє ї або кілько х осіб. Зі смертю лю дина перестає існувати фізично, але значна кількість цивільних відносин, у яких вона була носієм прав та обов’язків, переживає її. Вони мовби відкриваю ться, го тові перейти під во льовий диктат іншої особи.

Обговорення всіх цих питань у форматі між кафедрально го круглого столу за участю представників науково -педагогічних працівників і студентів нашої академії сприятиме формуванню поглядів щодо найважливіших проблем і виступатиме передумовою прийняття актуальних для нашої держави рішень.

Бажаю всім плідної роботи, натхнення, творчого запалу й віри у власні сили. Маю надію, що результати нашо ї співпраці будуть вагомим внеском у розвиток спадкування в Україні та вітчизняної науки в цілому.

Дякую за увагу!

НАУКОВІ ДОПОВІДІ НА ПЛЕНАРНОМУ ЗАСІДАННІ

ПІДСТАВ И ЗМЕНШ ЕННЯ РОЗМІРУ ОБОВ’ЯЗКОВОЇ ЧАСТКИ

У СПАДЩИНІ Заіка Ю.О., до ктор юридичних наук, професор, начальник кафедри цивільного права і процесу НАВС З призначенням обов’язкової частки спадщини, як засобу матеріального забезпечення б лизьких до спадко давця непрацездатних осіб, пов’язане і питання що до визначення її оптимального розміру. У сучасних умовах значного зростання до хо дів окремих осіб, су ттєвих відмінностей між м інімальною і максимальною пенсією не може не виникну ти ситуація, коли реалізація права на обов’язкову частку буде взагалі суперечити меті цього інститу ту. Законодавець повинен враховувати, що сьогодні має місце істо тний перерозподіл національного багатства, і розмір окремих спадщин обраховується цифрами, якими раніше оперували лише в державному бюджеті, а частка, яку пропонується надавати обов’язковим спадкоємцям, може виражатися астрономічною сумою, і це при тому, що заповідач намагався (можливо, небезпідставно) позбавити їх спадщини. Так, за даними державної по даткової адм іністрації в Україні у 2002 р. було понад 300 мільйонерів, у 2003 р. – 885, а за підсумками компанії по декларуванню до хо дів і майнового стану у 2013 р. в нашій державі вже нараховувалось 3770 офіційних міліонерів та 4 мільярдера. Тому, невипадково, згідно ч. 2 ст. 1241 ЦК України суду надано право зменшувати розмір обов’язкової частки з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істо тне значення, тобто норма про право необхідних спадкоємців на певну, визначену частку спадщини втратила свою імперативність.

Проте умови застосування положень ч. 2 ст. 1241 ЦК практично повністю залежать від су ддівського бачення обставин конкретної справи, а безмежність таких оціночних понять навряд чи сприятиме єдності судової практики і стане гарантією виключення зловживань з боку суддівського корпусу. Що ж це за «обставини істо тного значення»

і про які «відносини між цими спадкоємцями і спадкодав цем» йдеться?

Деякі практичні працівники висловлюю ться за конкретизацію цих положень, пропонуючи заповідачу в заповіті зазначати підстави позбавлення права на спадщину спадкоємців. Звичайно, в такій пропозиції є рація, проте в законі немає правових важелів, які б примусили заповідача обґрунтувати в заповіті своє рішення про позбавлення спадщини, а в тих випадках, коли йдеться про секретні заповіти, ця пропозиція взагалі втрачає сенс.

Загальною позитивною умовою, яка має призводити до о тримання обов’язкової частки спадщини у повному обсязі, окремі вчені ЦК України називаю ть « добрі стосунки» між спадко давцем і спадкоємцями та надання спадкоємцям допомоги. Серед інших обставин, які можуть бути підставою для зменшення розміру обов’язково ї частки, пропонується вважати: не підтримання спадкоємцем зв’язків із спадко давцем, незважаючи на по требу останнього в цьому; погане поводження із ним; нездійснення належного догляду, майновий стан спадкоємця; належність виконання сімейних, батьківських обов’язків, зіставлення матер іального стану обов’язкового спадкоємця із матеріальним станом спадкоємців за заповітом.

До позбавлення спадщини спадкоємців за законом заповідача можуть примусити такі негідні вчинки спадкоємців, які не можуть бути підставою для усунення їх від спадщини, проте, водночас, за сво їм характером є аморальними, а в певних випадках і протиправними ( негідна поведінка в шлюбі, по дружня зрада, ігнорування батьківськими обов’язками тощо).

Ми вважаємо, що при розгляді справ цієї категорії слід акцентувати увагу не лише на наявність доброзичливих стосунків, а й на наявність чи відсутність негідно ї поведінки з боку спадкоємця. За « добрих стосунків « було б малоймовірно, щоб спадкоємця позбавляли спадщини. Негативне ставлення до спадкоємця може бути зумовлене і неправомірними вимогами спадкодавця – наприклад, укласти шлюб з конкретною особою, обрати ту чи іншу релігію тощо. Але таке недоброзичливе ставлення не звільняло б спадкодавця за життя від обов’язку утримувати непрацездатних близьких.


Купить саженцы и черенки винограда

Более 140 сортов столового винограда.


Зазначимо, що відповідно до ст. 75 Сімейного Ко дексу України один із по дружжя, який є непрацездатним і по требує матеріальної допомоги, має право на утримання від іншого подружжя, якщо те може таку матеріальну допомогу надавати. Водночас, якщо подружжя, яке потребує допомоги, негідно поводилося в шлюбних відносинах або стало непрацездатним у зв’язку із вчиненням ним умисного злочину, воно права на утримання не має.

У спадковому законодавстві також доцільно передбачити аналогічну за зм істом норму, яка б надавала суду можливість відмовляти у задоволенні позову обов’язкових спадкоємців за умови доведення в судовому порядку їх негідної поведінки щодо спадкодавця, яка не дає можливості віднести його до негідних спадкоємців, проте є аморальною Обставини, які можуть бу ти підставою для зменшення розміру обов’язкової частки, необ хідно конкретизувати в законі. Це можуть бути заздалегідь неправдиві судові свідчення про ти спадкодавця, звинувачення його у вчиненні тяжкого злочину, неповідомлення про те, що готується замах на життя спадкодавця, ненадання йому допомоги тощо. Волевиявлення спадкодавця у таких випадках цілком виправдане й обмеження волі заповідача за таких обставин може бути аморальним.

Обставини негідно ї поведінки спадкоємця що до спадкодавця (чи інших спадкоємців) мають бути засвідчені вироком (рішенням) суду, що набуло законної сили.

При вирішенні питання щодо надання спадкоємцям обов’язкової частки необ хідно також врахо вувати їх матеріальне становище. Якщо такі спадкоємці не потребують матеріальної допомоги, то, відповідно, немає підстав і для надання їм обов’язково ї частки. Во дночас, законодавець має врахувати, що характерною ознакою сучасного етапу розвитку суспільства є наявність у певно ї категорії населення, незважаючи на їх загальний низький життєвий рівень, нерухом ого майна внаслідок приватизації квар тир, земельних ділянок.

Обмеження свободи заповіту не повинне бути пов’язане із бу дь яким обмеженням прав особи на розпорядження своєю приватною власністю, а зумовлене потребою захисту інтересів найближчих непрацездатних родичів та непрацездатного подружжя, яких спадко давець за законом зобов’язаний був у тримувати. Я кщо ж негідна поведінка спадкоємців спонукала заповідача мотивовано усунути їх від спадщини, то майнові інтереси обов’язкових спадкоємців можна захистити і не надаючи їм права на обов’язкову частку спадщини, яка до того ж може значно перевищувати їх соціальні потреби. За таких обставин за рішенням суду обов’язковим спадкоємцям може надаватися аліментування за рахунок спадкового майна на засадах, визначених сімейним законодавством.

Така новела, з о дного боку, дозво лить б виконати волю спадко давця, як власника майна, а з іншого – захистить інтереси тих спадкоємців, яким спадкодавець згідно з чинним законодавством, незалежно від свого бажання і ставлення до них, змушений був надавати допомогу за життя.

СПІВВ ІДНОШЕННЯ СПАДКОВ ОГО ДОГОВОРУ ТА ДОГОВОРУ

ДОВ ІЧ НОГО У ТРИМАННЯ (ДОГЛ ЯДУ) ЗА ЦИВ ІЛЬ НИМ

ЗАКОНОДАВ СТВОМ УКРАЇНИ

Лебідь В.І., кандидат юридичних наук, доцент, завідувач кафедри цивільно-правових дисциплін ННІПП НА ВС Правове регулювання відносин щодо укладення та виконання спадкового договору здійснює ться Цивільним кодексом України (далі – ЦК), зокрема його глава 90 має назву «Спадковий договір», а процедура посвідчення визначений у Порядку вчинення но таріальних дій нотаріусами України, який затверджено Наказом Міністерства юстиції України 22 лю того 2012 року № 296/5.

Що до сучасного законодавчого розуміння поняття спадковий договір, то він визначається як зобов’язання за яким одна сторона (набувач) зобов'язується в иконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача (ст.1302 ЦК).

До спадкового договору не застосовуються норми спадкового права. Згідно з ЦК су тність спадкового договору полягає в тому, що за таким до говором відбувається розпорядження належним відчужувачеві майном ще за життя, але із набу ттям набувачем права власності на майно після смерті відчужувача.

Момент переходу права вланості на майно, що є предметом договору відр ізняє спадковий до говір від договору довічного утримання (догляду), у якому відчужував передає набувачеві у власність майно (житловий будино к, квартиру, інше неру хоме майно) у момент підписання договору довічного утримання (догляду), а не після своєї смерті як це передбачено ЦК що до спадкового договору.

У цьому зв’язку су ди при визначенні правової природи укладено го між сторонами договору звертають увагу саме на вказівку щодо моменту перехо ду права власнос ті на майно, яке є предметом договору.

Зокрема, між сторонами укладає ться спадковий договір, але згідно його умов перехід права власності на предмет до говору здійснюється у момент підписання такого договору, що за своєю формою та суттю свідчить про укладення між відчужувачем та набувачем договору довічного утримання відповідно до вимог ст.744 ЦК, а не спадково го договору [1].

Вихо дячи з вказано ї конструкції спадковий до говір є р ізновидом зобов’язальних правовідносин, але він розташований саме у книзі шостій «спадкове право», вихо дячи з то го, що цей договір має певне тяжіння до спадкового права [2], яке, зокрема, полягає у перехо ді права власності за даним договором з часу відкриття спадщини, що є категорією саме спадкових правовідносин.

Список використаних джерел:

1. Див., наприклад: Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 березня 2008 року (справа 2-485/08) // http://www.reyestr.court.gov.ua

2. Кодифікація приватного (цивільного) права України / За ред.. проф.. А.С.Довгерта.

– К.:Український центр правничих студій, 2000. – 336. – С.288.

ЧИ МОЖЕ СУД В ІДМОВ ИТИ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВ И

ПРО В ИЗНАННЯ СПАДЩИНИ В ІДУ МЕРЛОЮ?

–  –  –

Для запобігання ситуаціям, пов’язаним із невизначеністю правового режиму майна, яке залишилося після спадкодавця і ніким не успадковане, законо давець передбачив інститут визнання спадщини відумерлою.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 19 |
Похожие работы:

«НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК З ПРОБЛЕМАТИКИ «МОВИ НЕНАВИСТІ» Анн Вебер Київ ТЮТЮКІН УДК 342.7 ББК 67.400.7 В-26 Вебер, Анн. Навчальний посібник з проблематики «мови ненависті» В-26 / [пер. з англ. Східно-Європейського Інституту Розвитку; за заг. ред. Павліченка О. М.] — К. : Тютюкін, 2010. — 96 с. ISBN 978-966-97067-7-5 Видання здійснене за фінансової підтримки програми «Верховенство права» Міжнародного фонду «Відродження» Право на свободу вираження поглядів нерозривно пов’язане з обов’язками та...»

«оновлене видання СУДОВІ ВИТРАТИ У ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ Звернення за захистом своїх прав до суду передбачає певні фінансові витрати. За загальним правилом, такі витрати несе сторона, яка ініціює судовий процес або окрему дію в межах судового розгляду справи. Згодом, за результатами вирішення справи, суд за клопотанням сторони, на чию користь ухвалено рішення, зобов’язує сторону, яка програла спір відшкодувати понесені іншою стороною витрати. Види судових витрат, порядок їх оплати, розподілу,...»

«НЕМАЄ ПІДСТАВ ДЛЯ ГОРДОСТІ ДИСКРИМІНАЦІЯ ЛГБТ В УКРАЇНІ 2 Немає підстав для гордості Дискримінація ЛГБТ в Україні Фотографія на обкладинці: сім невідомих чоловіків б’ють Святослава Шеремета, одного з організаторів Прайд-маршу 20 травня 2012 року ЗМІСТ Вступ Злочини на ґрунті ненависті Злочини на ґрунті ненависті, скоєні недержавними суб’єктами Дискримінація з боку представників держави Свобода мирних зборів Висновки та рекомендації Посилання Індекс: EUR 50/005/2013 Amnesty International Травень...»

«Фонд Національна школа Центр суддівських «Правова ініціатива» суддів України студій Застосування в Україні європейських стандартів протидії жорстокому поводженню і безкарності Науково-практичний посібник для суддів Cпільна програма Європейського Союзу і Ради Європи “Боротьба з проявами жорстокого поводження і безкарністю” у країнах Південного Кавказу, Молдові й Україні Рекомендовано до друку Науково-методичною радою Національної школи суддів України (Протокол №3 від 19 жовтня 2011 року)...»

«Додаток 37 до Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів Титульний аркуш Підтверджую ідентичність електронної та паперової форм інформації, що подається до Комісії, та достовірність інформації, наданої для розкриття в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії. Генеральний директор Масаковський Вячеслав Дмитрович ( посада ) ( підпис ) ( прізвище, ім'я, по батькові керівника) МП 26.04.2013 Дата Річна інформація емітента цінних паперів за 2012 рік 1. Загальні відомості...»

«Титульний аркуш Підтверджую ідентичність електронної та паперової форм інформації, що подається до Комісії, та достовірність інформації, наданої для розкриття в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії. Голова Правлiння Писаренко Михайло Миколайович (посада) (підпис) (прізвище та ініціали керівника) 30.04.2013 М.П. (дата) Річна інформація емітента цінних паперів за 2012 рік 1. Загальні відомості 1.1. Повне найменування емітента Приватне акцiонерне товариство Кролевецький завод...»

«МІЖРЕГІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ ТА МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ЩОДО ЇХ ПІДГОТОВКИ з дисципліни “ГОСПОДАРСьКЕ ПРАВО” (для бакалаврів, спеціалістів) Київ 200 Підготовлено доцентом Н. М. Корчак і старшим викладачем А. О. Гелич кафедри комерційного та трудового права Затверджено на засіданні кафедри комерційного та трудового права (протокол № 6 від 09.11.05) Схвалено Вченою радою Міжрегіональної Академії управління персоналом Корчак Н. М., Гелич А. О. Тематика курсових...»

«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА ІНСТИТУТ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ІМЕНІ В.М. КОРЕЦЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ НАУКИ ТРУДОВОГО ПРАВА ТА ПРАВА СОЦІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ Матеріали І міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 25–26 квітня 2013 р.) За редакцією доктора юридичних наук, професора, заслуженого юриста України М.І. Іншина, доктора юридичних наук, професора, заслуженого діяча науки і техніки України,...»

«серія Юридична бібліотека на CD ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО 2009 (зразки документів) В Збірнику наведено зразки документів по всім правочинам, які передбачені діючим Цивільним кодексом України і цивільним законодавством в цілому.ЗАГАЛЬНОДОГОВIРНI ДОКУМЕНТИ Пропозиція про укладення договору (оферта) Супровідний лист до проекту договору Відповідь на пропозицію укласти договір Повідомлення про відкликання пропозиції про укладення договору (оферти) Повідомлення про відкликання відповіді про прийняття...»

«Додаток 38 до Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів (пункт1 глави 4 розділу III) Титульний аркуш Підтверджую ідентичність електронної та паперової форм інформації, що подається до Комісії, та достовірність інформації, наданої для розкриття в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії. Генеральний директор Поляк Дмитро Олександрович (посада) (підпис) (прізвище та ініціали керівника) 28.04.2014 М.П. (дата) Річна інформація емітента цінних паперів за 2013 рік I....»




Продажа зелёных и сухих саженцев столовых сортов Винограда (по Украине)
Тел.: (050)697-98-00, (067)176-69-25, (063)846-28-10
Розовые сорта
Белые сорта
Чёрные сорта
Вегетирующие зелёные саженцы


 
2013 www.uk.x-pdf.ru - «Безкоштовна електронна бібліотека»